首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

被神化的袁隆平

子牛 · 2019-06-18 · 來源:激流1921
收藏( 評論( 字體: / /
在那個強調集體、依靠集體的年代,只有一個“袁隆平”,是不可能創造出這樣驚人成果的,只有依靠群眾,發動廣大工農群眾共同勞動、共同搞科研,并實現農民、科學家、知青以及干部共同參與農業科學實驗的“三結合”,才有可能突破現在被利益所左右的科研壁壘,真正實現技術和生產力的飛躍發展。

  最近,林志玲結婚了,景甜分手了,微博上傳得沸沸揚揚,而袁隆平在同一天宣稱攻克“海水稻”的重大糧食安全問題卻無人問津,早有有識之士譴責這一派“娛樂至死”的奇觀。

  然而吊詭的是,很多人意識到了戲子當道的荒謬,卻沒有意識到把袁隆平捧上神壇也是這荒唐世道下的另一種笑話。要知道,世上本無“神”,一切神都是造出來的;世上也不應有神,因為學過一點辯證唯物史觀的人都知道,一切歷史都是由人民群眾創造的。

  那為什么袁隆平會被捧上神壇?又是誰在背后推波助瀾?

  要弄清楚這個問題,首先要回到最初,袁隆平成為“神”的原因:他的雜交水稻技術,解決了中國人的吃飯問題,養活了中國13億人口。這個功績,放到現在就是一個標題黨,但是買賬的人不少,畢竟糧食問題是生存的根本,尤其是經歷了前三十年勒緊褲腰帶的所謂艱難時期,這樣的成就不能不讓人景仰。

  還有一句話也流傳甚廣:中國人民吃飽飯主要靠“兩平”——一個是代表政策的鄧小平,一個是代表技術的袁隆平,也就是說,包產到戶+雜交水稻讓中國人不再餓肚子。

  事實果真如此嗎?

  包產到戶的長遠影響,已經讓40年后的我們看到了,它使得土地被細碎分割,從根本上限制了生產力的進步,這已無需贅言。

  那么另一半的育種技術呢?

  糧食單產的提高,從技術上來講,主要作出貢獻是育種技術和化肥施用。如果只看化肥的話,半個世紀來,中國化肥施用量與糧食產量的關系,會讓人誤以為中國的糧食增產,就是靠化肥堆出來的。

  然而,1970年末的蘇聯化肥產量就超過了美國,但它的糧食缺口反而不斷擴大。蘇聯解體后,化肥產量下降,糧食反而開始出口了;1984年后的中國,糧食增長速度迅速放緩,甚至出現下降,而化肥始終在高速增長,它的邊際效益在逐漸降低。說明化肥并不是提高糧食產量的決定性因素。

1.jpg

  雖然中國人的吃飯問題,確實是在進入八十年代后才解決的,但是育種技術又能占多大的功勞呢?

  兩湖及蘇浙地區,曾遍植一種叫“農墾58”的稻種,有些人在回憶中稱,它比今天的泰國米、東北米還好。“農墾58”是農墾部長王震1950年代初訪問日本時引進的優秀稻種。1962年的統計數據顯示,其畝產是370公斤(千畝試種)。但“農墾58”在整個六七十年代,并沒有真正發揮過它的高產潛力。

  其實所謂的糧食增產并未貫穿整個八十年代:直到1982年“一號文件”出臺,家庭聯產承包責任制才正式在全國范圍內被允許。緊隨其后的便是1982—1984年糧食大幅度增產,在84年人均糧食占有量達到397公斤,首次觸摸400公斤線。反而是在1985年,國家不再下達指令性收購計劃,而是以“合同訂購”的方式來收購國家需要的糧食,在這之后,糧食減產到人均占有356公斤。

  說了這么多,就是為了證明,所謂的八十年代解決吃飯問題,化肥和育種技術都不是最主要的,激勵制度反倒占了很大一部分比重,不過也只是短時間內的“回光返照”。

  況且,水稻也分粳米和秈米,粳米就是日本米和東北米,秈米就是普通的南方大米,沒有粳米好吃。所謂的雜交水稻,大都是屬于秈型。而今天中國單產最高的水稻,其實主要還是東北種植的粳稻,而不是淮河以南的秈稻。

  也就是說,就算育種技術對提高單產做出過卓越貢獻,也不能簡單概括為是袁隆平培育的雜交水稻的貢獻,這只是其中一個分支。

  如果袁隆平并沒有想象的那么偉大,那么回到第一個問題:他為何會被捧上神壇呢?要想正確的看待一個人的功績,還是要把他放回到當時的歷史背景中去考察。

  老田回憶起當年自己參加“大規模雜交育種科學實驗運動”時,總結的就很到位:

  想起自己小時候的一段經歷,對照今天的科研體制,十分感慨。若袁隆平在今天的科研體制下,以黔陽農校教師的資格,幾乎不可能得到任何有價值的資源幫助,但是他當時一個有價值的發現,僅僅只過幾個月時間,就迅速引發了一個全國性的科技力量總動員。作為雜交育種事業技術帶頭人的,不僅有袁隆平這樣的農校教師,甚至還有土里吧嘰的正宗“農民”――山西太谷縣農民技術員高忠麗,真正是土八路和游擊隊統統上陣的全民動員架勢。

  毛澤東時代的農業科技研究體制,總結起來,就是“人海戰術”加“群眾運動”:

  一切自然界存在的生物資源,無論是中國的外國的,都被全國性的科研人員和農民合作,象“篦子”一樣進行密集梳理發掘,這樣的研究過程不僅能夠在短期內迅速完成大量的樣本試驗,而且由于廣收并蓄各種種子資源進行雜交,幾乎不可能遺漏任何成功機會,雜交水稻就是這樣才被發明出來的。

  如果放在今天“畫地為牢、各自單干”的科研個體戶體制中間,雜交水稻育種過程中間數量如此巨大的試驗樣本,擱在任何一個研究機構身上恐怕幾百年都不一定能夠完成,至于跨省區乃至跨國跨洲尋找成千上萬種水稻品種進行遠緣雜交和樣本培植,則幾近天方夜譚。今天回想,雜交水稻的育種突破,有且只有當時的中國才具備成功條件,美國的科研機構的錢再多,也一樣對付不了此種“高度勞動密集型”的研究項目。

  如果不是受益于當時的制度優勢,袁隆平是不可能有這樣的成就的。退一萬步講,即便他勞苦功高,雜交水稻的技術也遠非他一個人的功勞。在那個強調集體、依靠集體的年代,只有一個“袁隆平”,是不可能創造出這樣驚人成果的,只有依靠群眾,發動廣大工農群眾共同勞動、共同搞科研,并實現農民、科學家、知青以及干部共同參與農業科學實驗的“三結合”,才有可能突破現在被利益所左右的科研壁壘,真正實現技術和生產力的飛躍發展。

  而袁隆平之所以被挑中,除了歷史的必然,也有許多偶然因素:如果不是因為袁隆平是全國協作組組長而不是地方組組長;如果不是因為1976年國家新領袖的登臺,迫切的需要政績,而雜交水稻剛好是新領袖曾經管轄的湖南農業部下少有的、令人振奮的農業大眾科學的產物;如果不是因為1978年以后,時代的基調從強調集體智慧轉變為突出個人貢獻,而雜交水稻的功勞又迫切的需要一個科學家來認領……袁隆平恐怕不會搭上時代的順風車,獲得今天這樣的成就——拔得“特等發明獎”的頭籌,坐擁豪宅(還能改成工作室),擁有隆平高科這樣的雜交水稻種子壟斷公司,還能搞“海水稻”這樣燒錢又不實用的科學試驗田項目……

  不過,也許很多人還是會覺得,就算沒有了這些神乎其神的卓著功勛,袁隆平心系百姓的胸懷也令人敬佩——每當他妻子問起:“你不怕失敗嗎?”他總是回答:“心底無私天地寬。”或者,還有另一句讓我們熱淚盈眶的“我忘不了餓死的老百姓”。

  如果當年艱苦奮戰在科研一線的農民老百姓們知道自己“被代表”,一定會覺得好笑;如果現在受制于雜交水稻種子公司的壟斷技術,苦苦掙扎在溫飽線的農民老百姓們知道自己被袁隆平“牽掛”著,一定會啼笑皆非——我們不需要你假惺惺的悲天憫人!

  其實,隆平高科2000年上市,標志著農民低價獲得雜交稻種的時代就此終結。而袁隆平和中國農民的關系,也早就不再是農民和幫助農民增產的人民科學家的關系。當時,湖南農科院和國家雜交水稻中心,居然變成了這家上市公司的科研基地。今天,隆平高科已成為中國雜交稻種市場最大的公司。

  2014年10月10日,超級稻“Y兩優900”經專家組驗收,平均畝產1026.7公斤,創造了最新的水稻畝產世界紀錄。當時84歲的袁隆平站在湖南省紅星村超級稻基地的稻田里宣布:“這標志著我國雜交水稻技術研究遙遙領先世界。”

  而事實上,試驗田里培育出的品種大多根本不能大范圍推廣,不僅做不到宣傳中的“高產”,連穩產都做不到。安徽省種子管理總站的調查結果顯示,2014年10月,安徽蚌埠、安慶、合肥、滁州、馬鞍山、淮南等六市種植的“兩優0293”發生大面積減產、絕收,受災面積超過萬畝。

  然而,“兩優0293”早就憑借袁隆平的聲望和一場場推廣會大賣特賣了——我走后哪怕洪水滔天。這才是真正的“浮夸風”。

  不只如此,育種科學家和種業資本家為了獲得種子壟斷收益,摒棄原來的種子,導致現在的種子發展趨勢雜交化、轉基因化,種子已不是傳統意義上的種子了。例如在北京市平谷區的種子公司已經買不到常規種子(未雜交、轉基因的種子)。

  如此一來,雜交種子遺傳不穩定,留下的種子種植表現并不好,所以每年不得不從雜交種子公司購買新種子,再加上雜交稻種子價格越來越高,也在一定程度上導致了農民增收難。另外,常規稻種越來越少見,農民很難擁有自由選種的能力,一遇上天災,連常規稻種都種不上,實現不了自救,只能等著政府發救濟糧。所謂“忘不了餓死的老百姓”,實在是個天大的笑話。

  袁隆平的“造神”運動布局實大,不僅名利雙收,還實實在在地把握著國家糧食的命脈,把握著農民們的命脈,實在是高明。只是,“神明”被捧得越高,就越遠離地面,總有一天會遠到,被地上的人民忘記,失去繼力墜落下來摔成碎片,就讓袁隆平同志再飛一會吧!

  參考資料

  

  1. 袁隆平是怎樣一步步被推上神壇的:

  https://mp.weixin.qq.com/s/W-I_1ELl2tTf8892-zm9BQ

  2. 老田:雜交水稻小麥育種過程中間的“人海戰術”和“群眾運動”:

  http://jiliuwang.net/archives/56991

  3. 致信袁隆平:把種子還給農民:

  https://mp.weixin.qq.com/s/Z_JIcgjyM5NonRz1GwNu7w

  4. 袁隆平遭遇滑鐵盧,超級水稻萬畝絕收:

  https://mp.weixin.qq.com/s/G39E_8uqw6QyaAYWcEad5Q

  5. 海水稻:值得試但不要忽悠:

  http://bbs1.people.com.cn/post/2/0/0/160127054.html

  6. 雜交水稻為什么不能留種:

  http://www.agri.cn/kj/syjs/zzjs/201809/t20180914_6246401.htm

  7. 咱中國人是怎樣才吃上飽飯的?:

  http://jiliuwang.net/archives/71102

  8. 紅色革命與綠色革命:社會主義中國的“科學種田”:

  https://mp.weixin.qq.com/s/WM3l5E-FuYR2YD-yJM1hDA

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孫錫良:如何保證香港長治久安?
  2. 由歷史來證明,反毛反社者談民主,那是在侮辱自己和他人的智商
  3. 港獨李怡的嘴臉
  4. 鐘南山: 公立醫院姓“公”是醫療改革的關鍵
  5. 吳銘:何大學者又搞惡作劇
  6. 孫錫良:老孫微評(內外之變)
  7. 郭臺銘愿與“臺獨”分子同臺為哪般?
  8. 木蘭從軍慘遭強奸:這就是“黃金時代”?
  9. 黃衛東:警惕貿易戰美國文化侵略推動的意識形態崩潰
  10. 望長城內外:擦亮眼睛,當心內鬼!
  1. 炒作胡耀邦“批示逮捕”政治局委員之子可以休矣
  2. 離開央視的名嘴們究竟都怎么了?
  3. 濟南農商行腐爛到這個程度,紀委監委在哪里?
  4. 如何反思發生在香港的這場暴亂?
  5. 大寨與小崗,“大有作為”與“小家子氣”的實景
  6. 走進毛主席女兒李訥的生活空間
  7. 醫改的癥結在哪里?
  8. 吳銘:環球時報是立場問題還是認識問題?
  9. 師偉:豈容英名成禁詞!
  10. 郭松民 | 評電影《音樂家》中一個被剪掉的情節
  1. 看了這篇發言稿,我很氣憤!
  2. 黃奇帆先生還是太幼稚了
  3. 中國共產黨是打出來的!——欣聞魏鳳和將軍的宣戰書有感
  4. 炒作胡耀邦“批示逮捕”政治局委員之子可以休矣
  5. 魏平:如何看抗美援朝英雄冤案?關于網上《電影<上甘嶺>中張連長是張立春》 帖子的回復
  6. 蘭斌強:清華大學孫教授如此“替美國鳴不平”意欲何為?
  7. 一篇跪著的檄文
  8. 報應不爽,原新京報社社長落馬
  9. 丑牛:強制扶貧強制死,葫蘆官辦葫蘆案
  10. 郭鳳蓮在陳永貴逝世20周年紀念會上的發言
  1. 毛澤東是怎樣當父親的
  2. 走進毛主席女兒李訥的生活空間
  3. 大寨與小崗,“大有作為”與“小家子氣”的實景
  4. 炒作胡耀邦“批示逮捕”政治局委員之子可以休矣
  5. 院士倪光南談中美芯片產業的差距
  6. 如此醫改符合老百姓的愿望嗎?
山西快乐十分走势图