首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

望長城內外:鄧小平有沒有說過“跟著美國的國家都富了”?

望長城內外 · 2019-06-10 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論( 字體: / /
不管鄧小平究竟有沒有說過“那些跟著美國的國家地區都富強了”這句話,我們現在處理中美關系都不要受其影響。

  鄧小平有沒有說過“跟著美國的國家都富了”?

  作者  望長城內外

  最近,中美貿易戰打得正酣。有人搬出了據說是鄧小平曾經說過的一句話:“凡是和美國搞好關系的國家都富了”。其用意就是中國絕不能把同美國的關系搞壞了。

  下面是網上有代表性的一個帖子的內容:

  【1979年鄧小平復出后首次訪美,陪同鄧小平一同出訪的中國社科院副院長李慎之在飛機上問鄧小平:“我們為什么要這么重視同美國的關系?”鄧小平回答說:“回頭看看這幾十年來,凡是和美國搞好關系的國家,都富起來了。”言下之意,凡是和美國對抗的國家,都還處于乞丐一級。和中國處于統一起跑線的日本、韓國、臺灣、新加坡等國家,因為和美國建立了戰略同盟關系,這些國家和地區早早跨入了發達行列,而中國、朝鮮、古巴、東歐等等所謂社會主義國家,把反美當作頭等大事,結果卻是民不聊生。可以說,正是鄧小平認識到和美國搞好關系的重要性,把發展中美關系放在中國外交的第一位,才有了中國真正的開發,才迎來了中國經濟的大發展。】

  關于鄧小平什么時候說這句話有多種版本。有的說是在赴美的飛機上;有的說是在返國的飛機上;還有的說當鄧小平決定訪美前,國內有人勸鄧小平:你老人家這么大年紀了,為什么還要親自去訪美呢?這時,鄧小平說了這句話。

  具體的回答也有不同版本。有的說鄧小平當時是這樣說的:“跟著美國跑的國家都發了財,我倒要去看看”。也有的說是那樣說的:“跟著美國跑的國家都富了嘛!”

  還有文章這樣說:鄧小平的這句話說得還不完全,完全的版本應有四句話:第一句:跟著美國跑的國家都富了;第二句:跟著蘇聯跑的國家都窮了;第三句:跟著美國跑的國家都民主了;第四句:跟著蘇聯跑的國家都獨裁了。

  那么,這句話究竟是不是鄧小平說的呢?我在網上查了一下,人民日報、新華社等官方權威媒體都沒有發表過有鄧小平說這句話的內容的文章。只有一些非主流媒體刊登過類似內容的文章或貼文。

  最早出現有鄧小平說這句話內容的文章是李郁寫的《悼念李慎之先生》一文,這篇文章刊登在2003年李慎之去世后,他的朋友集資編印的自印本《懷念李慎之》一書下冊中。在李郁《悼念李慎之先生》一文中,有關內容的原文是:“他在1979年陪鄧小平訪美時,曾問鄧小平為什么要開放而且主要是向美歐開放,鄧小平講那些跟著美國的國家地區都富強了”。(《懷念李慎之》下冊第393頁)

  這個情況說明,前面提到的四句話的版本完全是添油加醋有意編造的。

  那么,1979年鄧小平訪美時究竟有沒有對李慎之說過“那些跟著美國的國家地區都富強了”這句話呢?

  為搞清這個問題,我又研究了一下李慎之這個人。

  據百度百科介紹:李慎之(1923—2003),哲學家、社會學家。無錫人,曾任周恩來外交秘書、中國社會科學院副院長兼美國研究所所長。資深新聞人,著名的國際問題專家,二十世紀下半葉中國自由主義思想的代表人物。

  1923年8月15日出生于江蘇無錫。1941年至1945年,先后就讀于北京燕京大學經濟系、圣約翰大學經濟系和成都燕京大學,期間參加中國共產黨外圍組織,畢業后擔任過中學教師和雜志社編輯。1946年至1949年,在重慶新華日報國際版任資料員,后到延安新華通訊社任編輯,1948年11月加入中國共產黨。1949年,任新華社國際部副主任。1954年至1957 年上半年,作為中華人民共和國首任總理周恩來的外交秘書,隨同周恩來參加過多次外交活動,包括1954年的日內瓦會議、1955年的萬隆亞非會議。在新華社期間,寫過大量國際新聞評論,參與許多外交和政治文件的起草。1957年,因“大民主”的有關言論被毛澤東點名,定為極右分子,被錯劃為“右派”,受到開除黨籍、下放勞動等不公正待遇,“文化大革命”期間下放,于1973年回京任新華社參編部翻譯、校對。1979年“右派”問題被改正,恢復黨籍。1978年底至1980年初,參加了中共中央成立的國際問題寫作小組工作。其間,陪同鄧小平同志出訪美國,擔任代表團顧問。1980年調中國社會科學院工作,1985年后擔任中國社會科學院副院長兼美國研究所所長,1988年任中國社會科學院黨組成員。1990年免去社科院副院長和黨組成員職務。1995年離職休養。晚年,主要研究自由主義,對中國近代以來的歷史和政治進行了深刻反思,在海內外有較大影響,被中國的自由主義者譽為中國世紀之交思想領域的領軍人物。2003年4月22日在北京協和醫院因老年性肺炎不治逝世。

  以上情況表明,李慎之是中國自由主義思想的代表人物。

  什么是自由主義?自由主義是一種意識形態和哲學,是以自由為主要政治價值的一系列思想流派的集合。自由主義通常被看作是資本主義的意識形態,即資產階級社會的日常實踐的政治理想主義。馬克思是自由主義最大的反對者,在馬克思前期和后期著作中,一以貫之地對自由主義價值觀進行了深入批判。

  由此,我們可以得出這樣的結論:李慎之不是一個信仰馬克思主義和共產主義的人。

  那么,在李慎之與鄧小平的私人談話中,鄧小平究竟有沒有說過“那些跟著美國的國家地區都富強了”這句話呢?

  現在兩個人都已不在世,已經死無對證。我們只能認為有三種可能:一是鄧小平確實說過“那些跟著美國的國家地區都富強了”這句話或者表達過類似的意思;二是鄧小平根本就沒有說過“那些跟著美國的國家地區都富強了”這句話或者表達過類似的意思,而是李慎之為了宣揚自己的觀點故意編造的;三是鄧小平隨便說了一句其它的話,而李慎之誤解了鄧小平的意思。

  在這三種情況中,究竟是哪一種情況,現在已無法查實。但根據黨史文獻工作的基本原則,是不能認定鄧小平曾經說過“那些跟著美國的國家地區都富強了”這句話的。

  所以,不管鄧小平究竟有沒有說過“那些跟著美國的國家地區都富強了”這句話,我們現在處理中美關系都不要受其影響。就算是鄧小平當年確實說過這句話,那也不要聽。因為鄧小平當年曾經對陳永貴說過:“只背誦一兩句語錄,只言片語地講幾句毛主席的話,那不叫聽毛主席的話”。

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 黑社會打縣委書記耳光、挖鎮委書記祖墳,官員咋這么窩囊?
  2. 資產階級外交路線的破產
  3. 韓毓海 | 毛主席為什么要批判《武訓傳》
  4. 郭松民 | 評《血戰臺兒莊》(之一):重構對抗戰的想象
  5. 2019高考零分作文丨勞動,叫我如何說愛你
  6. 期待已久的時代強音!評“新華社:讓投降論成為過街老鼠”。
  7. 不要讓混改混掉了人心
  8. 伊朗石油部長:中國等8個國家和地區不再購買伊石油
  9. 郭松民 | 再評《血戰臺兒莊》:李宗仁為什么能打一個不大不小的勝仗?
  10. 為什么不能讓“投降論”有任何輿論空間?
  1. 《人民日報》為何如此不講政治?
  2. 郭松民 | 最致命的陷阱:國軍形象的悄然置換
  3. 中國共產黨是打出來的!——欣聞魏鳳和將軍的宣戰書有感
  4. 李旭之:重要崗位必須要追問國籍問題
  5. “終局”信號已來: 留給我們這代人的和平還有多久?
  6. 中國三歲“反革命分子”對比美國二歲“恐怖分子”
  7. 關于斯大林是否勸阻中共渡江問題再分析
  8. 李玲:毛時代條件那么差,為何沒有劇烈的醫患矛盾
  9. 李斌:有關郭沫若的五個流言及真偽
  10. 毛主席就當前的熱點問題答中外記者問
  1. 看了這篇發言稿,我很氣憤!
  2. 黃奇帆先生還是太幼稚了
  3. 魏平:如何看抗美援朝英雄冤案?關于網上《電影<上甘嶺>中張連長是張立春》 帖子的回復
  4. 蘭斌強:清華大學孫教授如此“替美國鳴不平”意欲何為?
  5. 貿易戰,鼓吹中國對美妥協投降的竟是這三類人!
  6. 一篇跪著的檄文
  7. 央視在黃金時段播出《英雄兒女》《上甘嶺》,為何不解禁《抗美援朝》電影電視劇?!(含流出的片段)
  8. 丑牛:強制扶貧強制死,葫蘆官辦葫蘆案
  9. 郭鳳蓮在陳永貴逝世20周年紀念會上的發言
  10. 李稻葵的欺騙術
  1. 白山黑水,雪冷血熱
  2. 端午節,說兩件令愛國群眾高興的事情!
  3. 李旭之:重要崗位必須要追問國籍問題
  4. “舊時代”即將落幕,“新時代”開始到來!
  5. 至今猶有拾穗者?
  6. 媒體曝光內蒙古查處一起萬畝轉基因油菜案
山西快乐十分走势图