首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

“鐘聲”的論調,才是徹頭徹尾的“崇美”、“媚美”

紫耘 · 2019-06-10 · 來源:旗幟評論2018
收藏( 評論( 字體: / /
時下一些崇美媚美者,以“清醒認識”、“理性認識”、“客觀認識”、“國際視野”、“開fang心態”等辭藻,包裝其本質上的阿諛奉承的諂媚之舉。

  《人民R報》的“鐘聲”最近發表了一系列針對美國的文章。

  最典型的就是“鐘聲”6月4日發表的《亞當·斯密在悄悄流淚》一文,該文意思是說,亞當·斯密所謂“看不見的手”、“公平競爭”等理論是資本主義國家發展經濟的理論根據,而你美國現在打壓中國,就違背了“公平競爭”原則,你怎么不按照亞當·斯密的教導去做呢?

  6月7日,“鐘聲”發表了《打自由Mao易之名,行Mao易保護之實》一文,文章主旨如題所示。文章最后說:“自由、對等是國際Mao易的基礎和前提,支持自由Mao易、反對保護主義是世貿組織的核xin價值和基本原則。”“在經濟全球化時代,重要的是維護規則、做大世界各國共同利益的蛋糕,而不是蠻橫無理、強取豪奪、‘美國優先’。”

  6月8日,“鐘聲”發表了《究竟是市場經濟,還是強買強賣》一文,說美國一些政客冠冕堂皇地大談“打破市場經濟障礙”,其實是強買強賣,根本不遵守市場經濟規則。文章還引用了亞當·斯密的語錄,并問道:“對亞當·斯密這句名言,美國身居高位的政客們是否還記得?”

  6月9日,“鐘聲”又發表《搬梯子,還是扔磚頭》一文。文章一上來就引用諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家弗里德曼的一句名言:“保護消費者的最有效方法是國內的自由競爭和遍及全世界的自由Mao易”。“鐘聲”同時補充說,這句名言“對于當下有著深刻的啟發意義”。接著,文章就歷數美國如何如何不遵守自由競爭和自由Mao易規則。

  文章還一再重申:“市場經濟條件下,沒有誰能強取豪奪”,“Mao易合作帶來雙贏、Mao易沖突沒有贏家,這是一個早已被世界歷史反復證明的道理”。

  文章最后說:“當前,盡管中美兩國在合作中不時遭遇摩擦和分歧,但不可否認的是,中美兩國各領域合作的廣度與深度都遠超歷史上任何時期。這正說明中美兩國合作共贏順應時代潮流,符合兩國人民和世界各國人民的根本利益。”文章最后教訓美國政客說:“如果為了一己私利,執意逆潮流而動,結果只能是損人不利己。”

  6月6日,“光明網”發表了署名“沈逸”的文章《明辨崇美媚美恐美的奇談怪論》。文章說,在中美Mao易戰之際,“有少數人還抱守著崇美媚美恐美思想,時而興風作浪,混淆視聽、擾亂輿情、渙散人心,起到了美方起不到的作用”。

  沈文主張:“對此,我們必須明晰洞察、堅決抵制。”對沈文這一主張,我們堅決支持。沈文所說的“奇談怪論”,主要是指那種“將中美Mao易戰的責任單方面推給中國”的觀點。但是,人們不禁要問,為什么會有人持有這種觀點呢?除去少數人出于個人利益為美國說話,那些在思想認識上出了偏差的人,其思想根源又在哪里呢?

  我們認為,要抵制崇美媚美的“奇談怪論”,要使人們摒棄錯誤的思想認識,就必須從根本的原則上、理論上解決問題。偉大導師列寧指出:“如果一個人從他自覺運用的一定原理出發犯了錯誤,那末不找出他犯錯誤的理論根源,就無法完全弄清他的任何錯誤,包括政zhi錯誤。”

  我們看看上述所列“鐘聲”的言論,雖然他在文章中認為中美Mao易戰的責任屬于美方,但是“鐘聲”所推崇的完全是“自由Mao易”、“公平競爭”等亞當·斯密理論。也許“鐘聲”會說:“我這是在以美國之矛、陷美國之盾,揭露美國的自相矛盾”。但是,“鐘聲”如果真正是這樣的話,就應該進一步闡明,美國那一套新自由主義的理論說辭,從來是騙人的。不過,“鐘聲”沒有這樣做,而是在反復埋怨和規勸美國,希望它遵守本該遵守之規。從其文章可明顯看出,“鐘聲”自己是絕對信奉這些規則的,也希望他的讀者信奉這些規則。

  沈文提到,時下一些崇美媚美者,以“清醒認識”、“理性認識”、“客觀認識”、“國際視野”、“開fang心態”等辭藻,包裝其本質上的阿諛奉承的諂媚之舉。那么我們看看“鐘聲”的論調,又何嘗不是如此?

  所以,我們認為,“鐘聲”的論調,才是徹頭徹尾的崇美、媚美。人們看了“鐘聲”的文章,只能越看越糊涂。讀者受了“鐘聲”觀點的影響,很可能在思想認識上變成崇美媚美者。

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 黑社會打縣委書記耳光、挖鎮委書記祖墳,官員咋這么窩囊?
  2. 資產階級外交路線的破產
  3. 韓毓海 | 毛主席為什么要批判《武訓傳》
  4. 郭松民 | 評《血戰臺兒莊》(之一):重構對抗戰的想象
  5. 2019高考零分作文丨勞動,叫我如何說愛你
  6. 期待已久的時代強音!評“新華社:讓投降論成為過街老鼠”。
  7. 不要讓混改混掉了人心
  8. 伊朗石油部長:中國等8個國家和地區不再購買伊石油
  9. 郭松民 | 再評《血戰臺兒莊》:李宗仁為什么能打一個不大不小的勝仗?
  10. 為什么不能讓“投降論”有任何輿論空間?
  1. 《人民日報》為何如此不講政治?
  2. 郭松民 | 最致命的陷阱:國軍形象的悄然置換
  3. 中國共產黨是打出來的!——欣聞魏鳳和將軍的宣戰書有感
  4. 李旭之:重要崗位必須要追問國籍問題
  5. “終局”信號已來: 留給我們這代人的和平還有多久?
  6. 中國三歲“反革命分子”對比美國二歲“恐怖分子”
  7. 關于斯大林是否勸阻中共渡江問題再分析
  8. 李玲:毛時代條件那么差,為何沒有劇烈的醫患矛盾
  9. 李斌:有關郭沫若的五個流言及真偽
  10. 毛主席就當前的熱點問題答中外記者問
  1. 看了這篇發言稿,我很氣憤!
  2. 黃奇帆先生還是太幼稚了
  3. 魏平:如何看抗美援朝英雄冤案?關于網上《電影<上甘嶺>中張連長是張立春》 帖子的回復
  4. 蘭斌強:清華大學孫教授如此“替美國鳴不平”意欲何為?
  5. 貿易戰,鼓吹中國對美妥協投降的竟是這三類人!
  6. 一篇跪著的檄文
  7. 央視在黃金時段播出《英雄兒女》《上甘嶺》,為何不解禁《抗美援朝》電影電視劇?!(含流出的片段)
  8. 丑牛:強制扶貧強制死,葫蘆官辦葫蘆案
  9. 郭鳳蓮在陳永貴逝世20周年紀念會上的發言
  10. 李稻葵的欺騙術
  1. 白山黑水,雪冷血熱
  2. 端午節,說兩件令愛國群眾高興的事情!
  3. 李旭之:重要崗位必須要追問國籍問題
  4. “舊時代”即將落幕,“新時代”開始到來!
  5. 至今猶有拾穗者?
  6. 媒體曝光內蒙古查處一起萬畝轉基因油菜案
山西快乐十分走势图