首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

關鍵時刻,有人要把孫小果案水攪渾

楊十郎 · 2019-06-10 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論( 字體: / /
某些人在孫小果案的關鍵時刻大造輿論,罔顧法律和道德底線,公然挑戰社會公序良俗,赤裸裸為惡霸洗地,不能不讓人感到憂慮。

  萬眾矚目下,孫小果案迎來關鍵時刻。

  全國掃黑除惡專項斗爭領導小組派出大要案督辦組進駐昆明,督促云南省有關部門依法加快孫小果案辦理進度,決心依法嚴懲、深挖徹查到位,切實把孫小果案辦成經得起法律和歷史檢驗的鐵案。

  然而,眾目睽睽之下,有人卻想把孫小果案的水攪渾。近段時間在孫小果案中,有人節外生枝、散布流言、擾亂輿情,混淆視聽,企圖帶偏節奏。

  一、“孫小果他媽的照片首度曝光”,實為范冰冰奶奶年輕時的照片。

  5月29日,有自媒體發布相關文章:“孫小果他媽的照片首度曝光:70歲了還是美女,是個真正的厲害人物”。細心的讀者很快發現,該文“系拿范冰冰奶奶年輕時的照片當孫小果母親的照片”。

  某些自媒體嘩眾取寵,為了博眼球、賺流量,錯配孫小果母親照片,還附上可直接轉款的微信二維碼要“打賞”,盡管“此內容被投訴且經審核涉嫌侵權已無法查看”,但另有公眾號原封不動照搬上述內容,在社會上產生了不良影響。其直接后果是干擾輿情,轉移視線,給 “打果”“倒果”行動幫倒忙,制造混亂。

  二、突然出現對孫小果案無所不知的“知情人士”。

  孫小果案中,一些新媒體、自媒體為曝“猛料”大肆猜測內幕、添油加醋,前幾天有媒體突然曝出一位對孫小果案無所不知的“知情人士”。

  這位“知情人士”透露:1998年2月,孫小果一審被判死刑后,孫小果向云南省高級人民法院提出上訴。云南省高級人民法院駁回上訴,維持死刑判決。“駁回上訴、維持了原判,但執行前他的死刑沒被核準。”“孫小果的死刑沒被核準后,改判為死緩。后法院啟動再審,數罪并罰最終判處孫小果有期徒刑20年,后孫小果通過多次減刑,于2010年4月出獄”。

  這位神秘的“知情人士”姓甚名誰?媒體打啞謎沒有向人們披露。

  “知情人士”言之鑿鑿,那么問題來了:

  孫小果的死刑判決,為何沒有被核準,問題出在哪兒,是由于一二審法院量刑過重還是因為證據不足?即便被減刑,孫小果最早也得2012年8月出獄,為什么2010年左右就出來了?孫小果案的一系列疑問如何解釋?惡霸頻繁更換身份、多次逃避刑罰的孫小果,背后到底有什么樣的關系網和“保護傘”?死刑犯出獄之后為何仍能成為“昆明一霸”,橫行如此之久?

  如果不是中央掃黑除惡督導組來到云南,云南本地能清除孫小果涉黑涉惡團伙嗎?

  這位“知情人士”是干什么來的?究竟是意欲何為,要把人們帶向何方呢?

  三、網上有人在為惡霸洗地,甚至為惡霸“鳴冤叫屈”。

  有“法學專家表示,孫小果再審被判處20年有期徒刑,其在實際服刑10年過后,可以依法進行減刑、假釋出獄,所以孫小果在服刑約13年后出獄,并未明顯違反減刑、假釋的相關規定”。網上現在甚至有人為孫惡霸“鳴冤叫屈”,說1998年對孫小果的死刑判決“判重了”。

  孫小果犯下的罪惡罄竹難書、人神共憤,如此罪惡昭彰的人竟然逍遙法外、橫行社會,成為長期讓昆明市民談虎色變的惡霸。某些所謂的“法學專家”和為孫惡霸“鳴冤叫屈”的人一唱一和,在孫小果案的關鍵時刻大造輿論,罔顧法律和道德底線,公然挑戰社會公序良俗,如此赤裸裸為惡霸洗地,不能不讓人感到憂慮。

  莫道讒言如浪深,莫言遷客似沙沉.千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金。孫小果,果然不是一般人,盡管別有用心者想把水攪渾,人們堅信:孫小果不是孫小強,更不是打不死的孫悟空!

  注:有關消息來源

  https://news.sina.com.cn/c/2019-05-31/doc-ihvhiqay2814962.shtml

  https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3594980

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 雙石 | 淮海戰役大復盤:滿血復活,“連續作戰”?
  2. 韓毓海 | 毛主席為什么要批判《武訓傳》
  3. 不要讓混改混掉了人心
  4. 期待已久的時代強音!評“新華社:讓投降論成為過街老鼠”。
  5. 郭松民 | 再評《血戰臺兒莊》:李宗仁為什么能打一個不大不小的勝仗?
  6. 1949年初,蘇聯建議接受國共和談的六份電報
  7. 望長城內外:鄧小平有沒有說過“跟著美國的國家都富了”?
  8. 為什么不能讓“投降論”有任何輿論空間?
  9. 投降派為什么要投降?
  10. 大數據對比國共抗日
  1. 《人民日報》為何如此不講政治?
  2. 中國共產黨是打出來的!——欣聞魏鳳和將軍的宣戰書有感
  3. 郭松民 | 最致命的陷阱:國軍形象的悄然置換
  4. “終局”信號已來: 留給我們這代人的和平還有多久?
  5. 中國三歲“反革命分子”對比美國二歲“恐怖分子”
  6. 李玲:毛時代條件那么差,為何沒有劇烈的醫患矛盾
  7. 李斌:有關郭沫若的五個流言及真偽
  8. 毛主席就當前的熱點問題答中外記者問
  9. 資產階級外交路線的破產
  10. 黑社會打縣委書記耳光、挖鎮委書記祖墳,官員咋這么窩囊?
  1. 看了這篇發言稿,我很氣憤!
  2. 黃奇帆先生還是太幼稚了
  3. 魏平:如何看抗美援朝英雄冤案?關于網上《電影<上甘嶺>中張連長是張立春》 帖子的回復
  4. 蘭斌強:清華大學孫教授如此“替美國鳴不平”意欲何為?
  5. 貿易戰,鼓吹中國對美妥協投降的竟是這三類人!
  6. 一篇跪著的檄文
  7. 央視在黃金時段播出《英雄兒女》《上甘嶺》,為何不解禁《抗美援朝》電影電視劇?!(含流出的片段)
  8. 丑牛:強制扶貧強制死,葫蘆官辦葫蘆案
  9. 郭鳳蓮在陳永貴逝世20周年紀念會上的發言
  10. 李稻葵的欺騙術
  1. 白山黑水,雪冷血熱
  2. 端午節,說兩件令愛國群眾高興的事情!
  3. 《人民日報》為何如此不講政治?
  4. “舊時代”即將落幕,“新時代”開始到來!
  5. 至今猶有拾穗者?
  6. 伊朗石油部長:中國等8個國家和地區不再購買伊石油
山西快乐十分走势图